Hoy día los delitos contra la integridad y el pudor sexuales ocupan gran parte del trabajo de jueces, fiscales y defensores. Este tipo de delitos por su naturaleza, implican grandes retos para el litigante, especialmente por la confluencia de especialidades que se manifiestan en la dinámica probatoria. Así, por ejemplo, es necesario dominar el contrainterrogatorio de al menos tres categorías de testigos especiales: los peritos, los investigadores y la presunta víctima.
Alejandro Decastro ha creado un programa de capacitación de alto nivel dirigido a formar abogados en el contrainterrogatorio.
Este programa se especializará en el contrainterrogatorio aplicado a delitos Sexuales, inspirado en el modelo de enseñanza de su Clínica Jurídica en Contrainterrogatorio™, ampliamente reconocida en el medio académico.
El Bootcamp en Contrainterrogatorio aplicado a Delitos Sexuales™ es único en su medio en idioma español, está orientado en un 90% hacia la práctica de ejercicios de contrainterrogatorio, cabe destacar que, con el objetivo de fortalecer las habilidades de los participantes, se han llevado a cabo clínicas jurídicas intensivas y dos rigurosos Bootcamp especializados en el Contrainterrogatorio uno a Peritos y otro a Testigos Especiales. Estas actividades formativas han permitido a los abogados afinar sus técnicas y estrategias, asegurando así una defensa robusta y bien fundamentada.
El Bootcamp en contrainterrogatorio aplicado a delitos Sexuales cuenta con las siguientes características definitorias:
En el contrainterrogatorio se pueden presentar testigos especiales que requieren técnicas especializadas no aplicables a otros tipos de testigos. Ejemplos de estos testigos son los investigadores judiciales, los testigos delatores y los testigos identificadores.
De ahí surge la necesidad de prepararse para confrontar adecuadamente estos testigos especiales; la confrontación mas difícil y necesaria de estos testigos es la que se realiza por medio del contrainterrogatorio.
Los abogados litigantes suelen desconocer la técnica adecuada para llevar a cabo estos contrainterrogatorios especiales, por lo que suelen preferir la presentación de su propia prueba para rebatirlos, incurriendo así en lo que podemos denominar la huida del contrainterrogatorio.
Es ampliamente conocido que el contrainterrogatorio es la habilidad más exigente y difícil de dominar en la práctica de la prueba en el proceso judicial. A su vez, hay consenso generalizado en cuanto a que hay ciertos testigos más exigentes que otros por sus características especiales, grado de complejidad y los retos plantean a la hora de contrainterrogar. Dentro de estos testigos se encuentran los investigadores, los delatores y los identificadores.
Por todas estas razones, resulta especialmente útil asistir al Bootcamp en Contrainterrogatorio de Testigos Especiales™; en este evento usted podrá adquirir las habilidades necesarias para confrontar la prueba testimonial adversa mediante el contrainterrogatorio, practicando ejercicios frente a testigos profesionales y bajo la orientación de reconocidos expertos con formación teórica y práctica en contrainterrogatorio.
El doctor Decastro es autor de las obras “El Contrainterrogatorio”, “La Prueba de Refutación” y “Apuntes sobre el Contrainterrogatorio y su consagración en la Reforma Procesal Mexicana”.
Asistió a varios eventos académicos en los Estados Unidos sobre litigación oral: Roger Dodd Trial Skills Clinic; NITA [Advanced Cross]; NACDL [Tap Into Victory: Brewing the Wining Case on Cross-Examination]; Roger Williams University School of Law [NCDC Trial Practice Institute]; National Judicial College [Entrenamiento en juicios Orales]; California Western Law School of Law [Técnicas Avanzadas de Contrainterrogación]; University of Colorado School of Law [Curso de Litigación Avanzada].
Desde el año 2008 ofrece para Latinoamérica el “Seminario sobre Técnicas de Contra-interrogatorio”, rediseñado en el año 2022 como “Clínica Jurídica en Contrainterrogatorio”; es capacitador internacional sobre técnicas de litigación y reglas de evidencia en eventos académicos organizados en diversos países, como Estados Unidos, México, Perú, Argentina, Venezuela y Colombia; es docente permanente de posgrado en las Universidades Sergio Arboleda (Bogotá), Escuela Libre de Derecho (México) y Universidad de Medellín (Colombia) a cargo del módulo “Técnicas de Litigación”. Durante una década fue coordinador académico de las barras de defensores públicos en la ciudad de Medellín – Colombia.
El doctor Decastro es abogado litigante en Colombia de manera ininterrumpida desde 1994, con especialidad en el área penal; se desempeñó como Defensor Público durante más de 10 años.
Malena Inés Corvalán es una abogada litigante penalista argentina con una sólida formación y trayectoria en el ámbito del derecho procesal y la litigación oral. Es Magíster en Derecho Procesal por la Universidad Nacional de Rosario y preside el Instituto de Litigación Oral del Colegio de Abogados de Rosario, Santa Fe.
Ha desempeñado un importante rol como docente de grado y posgrado en diversas universidades y programas especializados, enfocándose en la enseñanza de técnicas de litigación oral. Además, ha sido evaluadora y docente en el Concurso de Litigación Universitario organizado por el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP).
Malena también es docente de la Escuela Latinoamericana de Defensores Penales, una iniciativa de INECIP, y ha contribuido activamente como integrante de la mesa de implementación de juicios por jurados en la provincia de Santa Fe. Su formación incluye una especialización en el National Criminal Defense College, en Macon, Georgia, Estados Unidos, en el año 2010, consolidando así su experiencia en defensa penal estratégica.
Su labor destaca por su compromiso en la capacitación de profesionales y su activa participación en la evolución de sistemas judiciales más eficientes y garantistas en América Latina.
El doctor Pelayo es autor de la obra “Técnicas y Fundamentos del Contraexamen en el Proceso Penal Chileno”, Editorial Librotecnia, Santiago.
Asistió al curso de litigación para Defensores en el Trial Practice Institute – National Criminal Defense College, Macon, Georgia, EE. UU y al curso de litigación impartido por la Defensoría Nacional en conjunto con University of the Pacific McGeorge School of Law, en Santiago de Chile.
Ha sido profesor de Destrezas de Litigación en diversas Universidades en Chile, en diversos postítulos de Derecho Penal y Procesal (UDD, UDEC, UCN, UTALCA, UC sede Santiago); fue monitor de Destrezas de Litigación Oral para defensores penales públicos y privados; ha participado en cursos en calidad de relator en la Academia Judicial de Chile (curso realizado para los jueces penales en Chile).
Ha participado como profesor de Destrezas de Litigación Oral para abogados defensores penales públicos, en el proceso de Reforma Penal, impulsado por el Estado de México, en Uruguay, Perú y Argentina participando en la Escuela Latinoamericana de Defensores (Buenos Aires – Argentina).
El doctor Pelayo es Abogado litigante desde 1998, con especialidad en el área penal. Ha representado a diferentes personas imputadas en el sistema de Justicia Criminal acusatorio instaurado en Chile desde 2000, ante la Corte
